Københavns Byret tilkendte torsdag erstatninger for svie og smerte på mellem 5000 og 9000 kroner til 250 mennesker, der blev ulovligt administrativ frihedsberøvet under klimatopmødet i København sidste år.
Demonstranterne sad på den frosne jord i timevis. Ifølge dommen behandlede politiet dem »nedværdigende« og »i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonvention«.
Efter dommen kræver flere af de næsten 1000 mennesker, der blev tilbageholdt under den store, folkelige klimademonstration den 12. december, nu også erstatning. Politiet har anket sagen til Østre Landsret.
Amnesty: Drop lømmelpakke
Menneskerettighederne sejrede over Lømmelpakken da Københavns Byret torsdag afgjorde, at masseanholdelserne under klimatopmødet var i strid med menneskerettighederne. Det mener Amnesty International, som efter byrettens dom opfordrer Folketinget til at trække lømmelpakken tilbage.
– Lømmelpakken er et alvorligt indgreb i ytringsfriheden og forsamlingsfriheden, og rettens afgørelse er en stor sejr for retssikkerheden i Danmark, siger Amnesty Internationals generalsekretær Lars Normann Jørgensen.
Om justitsminister Lars Barfoed vil lytte til Amnestys opfordring er uklart. Til TV2 siger han, at han efter dommen vil overveje om loven er »skarp nok«. Arbejderen har forsøgt at få af vide, om det betyder, at ministeren vil stramme eller lempe loven.
– Men ministeren vil ikke vurderer om der skal laves ændringer i loven før Østre Landsret har vurderet sagen, som politiet har anket, siger justitsministeriets pressetalsmand, Emil Melchior.
Enhedslistens retsordfører, Line Barfod, vil i Folketinget gøre sit til at få fjernet lømmelpakken:
– Lømmelpakken indskrænker forsamlingsfriheden, og i et demokrati har borgerne ret til forsamle sig. Den ret er garanteret i både grundloven og menneskerettighederne. Politiets opgave er at beskytte demonstrationer, ikke at forhindre at de finder sted, siger hun til Arbejderen.
Nina Liv Brøndum var en af de mange tilbageholdte, der nu har fået tilkendt erstatning. Hun har ikke tænkt sig at lade sig skræmme fra at demonstrere en anden gang, hvis loven bliver strammet.
– Jeg er glad for at have fået rettens ord for, at jeg kan demonstrere uden at være bange for at blive præventivt tilbageholdt og jeg vil fortsat bruge min ret til at demonstrere uanset hvad. Det er et problem, at ministeren ikke melder klart ud, at han tager dommen til efterretning. Træk dog den lov tilbage, lyder Nina Liv Brøndums ord til Lars Barfoed.
