Verdensmestre i selektivt demokrati
Tilmeld dig vores RSS feed
- Annonce -

Verdensmestre i selektivt demokrati

Der er en demokratisk dimension, der burde stå frem i den danske debat. Ethvert parti i Sverige kan nemlig lægge stemme-sedler. De skal ikke ud at samle underskrifter.

Vi kan redde verden, hvis blot verden gør som os. Intet mindre. Arrogancen skyder mod himlen. OVK regeringsblokken gĂĄr i krig mod bĂĄde Sverige og Afghanistan. Afsættet er det borgerlige Danmarks helt unikke demokrati – verdens bedste forstĂĄs.

Den krampede, iltfattige, os selv nok nationalistiske og destruktive blok omkring Dansk Folkeparti har én måde at snitte sit verdensbillede på, og det er så ideelt, at alle andre må føje sig efter det, ellers er det udemokrati og knæfald for muslimisme.

 

Millimeterdemokrati i Sverige
Valget i Sverige gav lige den sag, der kunne bruges til endnu et korstog.

Sverigedemokraternes valgfilm blev afvist af TV4, SVT har ikke inviteret dem med til afslutningsdebatten og sĂĄ foregĂĄr selve afstemningen ligesom i en bananrepublik. Under det hele ligger den stĂĄende kritik af Sverige for at have en anden holdning til indvandring. Og det mĂĄ de i demokratiets navn ikke have!

Scenen blev sat, da Venstre, Konservative og Dansk Folkeparti opfordrede til, at der blev sendt valgobservatører til Sverige for at følge valget, som de mente fandt sted, som var det i en bananrepublik:

»Det vil være pĂĄ sin plads at sende observatører til det svenske valg. Jeg vil tage en diskussion med EuroparĂĄdets medlemslande, om vi skal sætte Sverige under en eller anden form for overvĂĄgning, sĂĄ vi sikrer demokratiet i fremtiden«, sagde Venstres udenrigsordfører, Michael Aastrup Jensen.

Det, der falder dem for brystet er, at hvert parti har sin stemmeseddel, som vælgerne så skal tage. Det er selvfølgelig ikke et helt åbent valg, men til gengæld er der en demokratisk dimension, der burde stå frem i den danske debat. Ethvert parti kan nemlig lægge stemmesedler. I Sverige skal de ikke ud at samle underskrifter. Til gengæld er spærregrænsen hele fire procent. Det giver naturligvis mange partier, helt på linie med Sverigedemokraterne, som helt sikkert har fået giga mere mediedækning end nogen af de andre partier på bordene.

Den svenske forfatter, Jan Guillou, kalder OVK–Danmarks reaktion for »…ren fantasi, og jeg synes, at det er pinligt bĂĄde for mig som svensker, men ogsĂĄ for de danske politikere. De nordiske lande repræsenterer om nogle demokrati, og der er meget lille forskel i vores politiske system. Den største forskel ligger i debatten; Danmark har islam pĂĄ hjernen, og det har vi ikke.«

 

Kilometerpoliti i Danmark
Mens OVK–blokken mĂĄler demokratiet i Sverige i millimeter, sĂĄ er skalaen en anden pĂĄ hjemmebane. Men egentlig er OVK–blokken ogsĂĄ ret lige glade med demokrati i Sverige. For dem er demokrati indtil videre et plusord, der bliver brugt som en platform for et politisk felttog.

Samtidig med at TV4 besluttede ikke at sende Sverigedemokraternes valgfilm, bad Justitsministeren Lars Barfoed Rigsadvokaten om at rejse tiltale mod den kurdiske tv-station ROJ TV A/S. Tiltalen gĂĄr pĂĄ »medvirken til terror« via støtte til Kurdistans Arbejderparti (PKK), som siden midt i 1980’erne har ført en kamp for udvidet selvbestemmelse for det kurdiske mindretal i Tyrkiet. PKK stĂĄr pĂĄ EU’s terrorliste.

Kort efter justitsministerens melding var politiet pĂĄ pletten. ROJ TV’s kontorer blev ransaget af politiet, og alt blev kørt væk. I april 2008 erklærede Radio– og tv-nævnet, at selvom ROJ TV kan »virke stødende pĂĄ de tyrkiske myndigheder eller andre, medfører det efter nævnets opfattelse ikke en overtrædelse af radio- og fjernsynslovgivningen«.

Relaterede artikler